Непосредственные результаты гастрэктомий при раке желудка

И. Е. Седаков; А. Ю. Попович; А. Н. Заика; И. В. Лисаченко; В. В. Васильев; М. Д. Кондаков; А. А. Аль Баргути; Р. А. Аль Баргути; А. В. Глотов

doi:10.26435/neoplasm.v11i2.280

И. Е. Седаков Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
А. Ю. Попович Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
А. Н. Заика Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
И. В. Лисаченко Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
В. В. Васильев Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
М. Д. Кондаков Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
А. А. Аль Баргути Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
Р. А. Аль Баргути Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
А. В. Глотов Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря

DOI: https://doi.org/10.26435/neoplasm.v11i2.280

Аннотация

Цель работы: изучить непосредственные результаты выполнения гастрэктомий больным раком желудка.
Материалы и методы. Изучены результаты выполнения гастрэктомий у 1435 больных раком желудка за 20- летний период работы Республиканского онкологического центра им. проф. Г. В. Бондаря. Диагноз установлен в основном при наличии клинических проявлений рака желудка на III–IV стадиях заболевания. Во всех случаях использован муфтообразный пищеводно-кишечный анастомоз.
Результаты. Интраоперационные осложнения имели место у 245 (17,1±1,0%) больных, послеоперационные у 159 (11,1±0,8%). Послеоперационная летальность составила 4,5±0,6% (65 больных). Основной причиной летальных исходов была тромбоэмболия легочной артерии — 24 случая.
Выводы. Применение муфтообразного пищеводно-кишечного анастомоза по Г. В. Бондарю позволяет снизить число несостоятельности швов анастомоза до 1,3±0,3%.

Литература

1. Поликарпов С.А. Выбор метода наложения пищеводно-кишечного анастомоза после гастрэктомии / С.А.Поликарпов, А.Н.Лисицкий, И.В.Горюнов, М.У.Сулейманов // Хирургия. - 2008. - №9. - 56-60.
2. Скоропад В.Ю. Сравнительный анализ отдаленных результатов комбинированного и хирургического лечения больных перстневидно¬клеточным раком желудка / Скоропад В.Ю., Бердов Б.А., Локтионова О.В., Мардынский Ю.С., Титова Л.Н. // Хирургия. - 2008. - №1. - С. 13- 17.
3. A meta-analysis of DI versus D2 lymph node dissection / R.Seevaratnam, A.Bocicariu, R.Cardoso et al. // Gastric Cancer. -2012.- Vol. 15 (Suppl. l)-S.60-69.
4. Randomized clinical trial comparing survival after D1 or D2 gastrectomy for gastric cancer / Degiuli M, Sasako M, Ponti A, Vendrame A, Tomatis M, Mazza C, Borasi A, Capussotti L, Fronda G, Morino M; Italian Gastric Cancer Study Group // BrJ Surg. 2014 Jan;101(2):23-31.. .
5. Esophagojejunal reconstruction after total gastrectomy for gastric cancer using a transorally inserted anvil delivery system. / LaFemina J, Vinuela EF, Schattner MA, Gerdes H, Strong VE. // Ann Surg Oncol. 2013 Sep;20(9):2975-83..
6. Predictive factors of esophagojejunal fistula after total gastrectomy in gastric cancer patients / Ben Maamer A, Zaafouri H, Noomene R, Haoues N, Bouhafa A, Oueslati A, Cherif A. // Tunis Med. 2013 Apr;91(4):263-8...
7. Comparison of short- and long-term outcomes of laparoscopic-assisted total gastrectomy and open total gastrectomy in gastric cancer patients / Lee MS, Lee JH, Park do J, Lee HJ, Kim HH, Yang HK. // Surg Endosc. 2013 Jul;27(7):2598-605.

Непосредственные результаты гастрэктомий при раке желудка

Аннотация

Литература

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)