Многоликий рак молочной железы: от внутриопухолевой гетерогенности до изменения иммунофенотипа опухоли

  • И. Е. Седаков Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
  • В. Н. Смирнов Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
  • А. В. Мотрий Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького
  • Т. Л. Скочиляс Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
  • Я. В. Садрицкая Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря
  • М. О. Мотрий Республиканский онкологический центр им. проф. Г. В. Бондаря

Аннотация

Рак молочной железы занимает лидирующие позиции в структуре онкологической заболеваемости среди женского населения. На сегодняшний день для определения тактики лечения необходимо изучение имуногистохимического (ИГХ) статуса опухоли. Однако в процессе лечения возможно изменение уровня экспрессии рецепторов опухоли. В качестве биологических причин могут выступать дрейф генов, селекция клонов клеток, гетерогенность опухоли, а также повреждение генного аппарата клетки внешними агентами: химиопрепаратами, гормонотерапией или таргетными препаратами. В связи с данным биологическим феноменом особую актуальность приобретает изучение ИГХ статуса опухоли на фоне проводимого неоадъювантного лечения для выбора эффективной персонифицированной терапии.

Литература

1.Любченко Л. Н., Батенева Е. И. Медико-генетическое консультирование и ДНК-диагностика при наследственной предрасположенности к раку молочной железы и раку яичников. – М.: ИГ РОНЦ, 2014. – 75 с.
2. Tavassoli F. A., Devilee D. Pathology and genetics of Tumours of the Breast and Female Genital Organs. — IARC Press: Lyon, 2003. — P. 10—103
3.Virchow R. Cellular Pathology as Based upon Physiological and Pathological Histology. Philadelphia: JB Lippincott Co, 1863.
4.Michor, F., and Polyak, K. 2010 Cancer Prev. Res.(Phila), 3, 1361–1364.2.
5.Visvader, J.E. 2011 Nature, 469, 314–322.
6. Nassar, A., Radhakrishnan, A., Cabrero, I.A., Cotsonis,G.A., and Cohen, C. (2010) Appl. Immunohistochem. Mol.Morphol., 18, 433–441
7.Fujii, H., Marsh, C., Cairns, P., Sidransky, D., andGabrielson, E. (1996) Cancer Res., 56, 1493–1497.24.
8. Heppner, G.H., and Miller, B.E. (1983) Cancer MetastasisRev., 2, 5–23
9. Prognostic factors in Breast cancer / M.d. Fitzgibbons et al. // arch. pathol. lab. Med.— 2000.—Vol. 124.—p. 966–978.
10.Колядина, И.В. Локальные рецидивы первичнооперабельного рака молочной железы: дис. … канд. мед. наук / И.В. Колядина. — М., 2002. — С. 4—5.
11. Sorlie T, Perou CM, Tibshirani R. Gene expression patterns of breast carcinomas distinguish tumor subclasses with clinical implications. ProcNatlAcadSci U S A. 2001;98:10869-74.
12. СемиглазовВ. Ф. идр. Неоадьювантнаятаргетная терапия рака молочной железы // Эффективная фармакотерапия. – 2013. – № 6. – С. 12–16.
13.Descriptive analysis of estrogen receptor (ER)-negative, progesterone receptor (PR)-negative, and HER2-negative invasive breast cancer, the so-called triple-negative phenotype: a population-based study from the California cancer Registry / Bauer K. R., Brown M., Cress R. D., Parise C. A., Caggiano V. // Cancer. — 2007. — Vol. 109, N 9. — P. 1721—1728.
14.Nishimura R., Arima N. Is triple negative a prognostic factor in breast cancer? // Breast Cancer. — 2008. — Vol. 15, N 4. — P. 303—308
15. Клинические рекомендации по профилактике, диагностике и лечению больных раком молочной железы/Ассоциация онкологов России; Коллектив авторов, ИГ РОНЦ 2014 г., стр. 1–46; www.oncology.ru.
16. Parker J.S., Mullins M., Cheang M.C. et al. Supervised risk predictor of breast cancer based on intrinsic subtypes // J. Clin. Oncol. — 2009. — Vol. 27. — P. 1160–1167.
17. Cheang M.C., Chia S.K., Vodue D. et al. Ki67 index, Her2 status, and prognosis of patients with luminal B breast cancer // J. Natl. Cancer. Inst. — 2009. — Vol. 101. — P. 736–750.
18. Theillet C. What do we learn from Her2-positive breast cancer genomic profiles // Breast Cancer Res. — 2010. — Vol. 12, N 3. — P. 107.
19.Ng C.K., Pemberton H.N., Reis-Filho J.S. Breast cancer intratumor genetic heterogeneity: causes and implications.Expert Rev Anticancer Ther. 2012 Aug;12(8):1021-1032. doi: 10.1586/era.12.85.
20.Denison TA, Bae YH (2012) Tumor heterogeneity and its implication for drug delivery. J Control Release 164:187–191
21.Fisher R., Pusztai L., and Swanton C.Cancer heterogeneity: implications for targeted therapeutics.Br J Cancer. 2013 Feb 19; 108(3): 479–485.
22.Skalova H., Dundr P., Povysil C. Changes in HER2 status after neoadjuvant treatment of breast cancer / 2011 ASCO Annual Meeting // J ClinOncol, 2011. — Vol. 29. — Abstr 11110.
23.Tacca O., Penault-Llorca F., Abrial C. Neoadjuvant chemotherapy (NCT) in 710 patients for operable breast cancer: Variation changing in hormonal receptors (HR) status / 2006 ASCO Annual Meeting Proceedings // Journal of Clinical Oncology, 2006. — Part I. Vol. 24, No. 18S (June 20 Supplement). — P. 673.
24.И.В. Колядина, Г.А.Франк, И.В. Поддубная, Ю.Ю. Андреева, Л.Э. Завалишина. Контроль качества иммуногистохимических исследований в России: вчера, сегодня, завтра… Современная онкология, 2017г, №4 том 20.
Опубликована
2019-06-04
Как цитировать
СЕДАКОВ, И. Е. et al. Многоликий рак молочной железы: от внутриопухолевой гетерогенности до изменения иммунофенотипа опухоли. Новообразование, [S.l.], v. 11, n. 2, p. 58 - 62, июнь 2019. ISSN 2521-117X. Доступно на: <http://donetsk-onco.com/neoplasm/index.php/Neoplasm/article/view/283>. Дата доступа: 21 авг. 2019 doi: https://doi.org/10.26435/neoplasm.v11i2.283.
Раздел
Обзоры литературы

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

Особенность: этот модуль требует, что бы был включен хотя бы один модуль статистики/отчетов. Если ваши модули статистики возвращают больше одной метрики, то пожалуйста также выберите главную метрику на странице настроек сайта администратором и/или на страницах настройки управляющего журналом.